Gratis Kinderopvang. Populistisch of Perfect

Geschreven door Paul van Oosterhout op vrijdag, 13 oktober 2006 08:14

Het is weer zover. De verschillende politieke partijen gaan hun verkiezingsprogramma weer vollop in de media "verkopen". Nu komt de VVD met een punt dat in mijn optiek te verwachten was maar dat qua haalbaarheid nogal wat voeten in de aarde zal hebben.

Met het kinderopvangplan wil de partij jonge moeders aan het werk helpen. Meer mensen aan het werk zijn nodig om straks de stijgende kosten van vergrijzing op te vangen. De VVD kiest niet voor langer doorwerken, boven de 65 jaar.

Is dit een goede oplossing om de stijgende kosten van de vergrijzing  tegen te gaan?


Of is het juist een idee om 65-plussers part-time in te gaan zetten voor de opvang van de kinderen?

Persoonlijk denk ik dat het een leuk idee is dat maar moeilijk te verwezelijken is. Bovendien kan het de kosten van de vergrijzing in ons land nooit dekken.


Reacties

Frank de Vries schreef op 17 oktober 2006 12:12

Het lijkt mij een beetje raar om jonge moeders in te zetten. Het is een leuk idee voor de verkiezingen maar zet geen zoden aan de dijk. Bovendien vraag ik me af hoe die mensen dat willen gaan doen> Er moet toch een opleiding geregeld worden voor de moeders etc?





Paul van Oosterhout schreef op 17 oktober 2006 12:13

Hoezo raar? Moet je de moeders dan thuis laten zitten? Dat kost ook geld!


Wellicht is het juist een goed idee om mensen zo weer aan het werk te helpen. Dat het niet helpt in de strijd tegen de stijgende kosten van de vergrijzing begrijp ik. Het lijkt wel of ze een goed idee op meerdere manieren uit willen buiten.

Chris Stapper schreef op 18 oktober 2006 13:02

Interessante gedachte om de 65plussers op functies te zetten die wellicht onder hun niveau liggen, maar die ondanks de hogere leeftijd toch uitgevoerd kunnen worden. Daar zouden we nog veel meer over kunnen zeggen, bijvoorbeeld in het onderwijs (zie deze link ).


En natuurlijk kan de verbeterde kinderopvang de vergrijzing maar voor een deel verhelpen. Maar ik denk dat ze dit doen met de insteek dat iedere arbeidskracht er een is en dat ze zoveel mogelijk participatie willen van wat er aanwezig is, voordat ze de pensioenleeftijd verhogen. De weg van de minste weerstand?

Geef een reactie

Deel deze pagina
Wil jij onze blogger-community komen versterken?

Als blogger krijg je exposure in en via het netwerk van Expand. Ook is er een wekelijkse blogger-nieuwsbrief (optioneel) en een jaarlijkse bloggerborrel.

Meld je aan als blogger

De laatste reacties

Sun, 27 Jul 2014 03:08 door Jane ahabah financiële huishouding op Update van onze Kiva leningen
U een laag budget en de noodzaak om dingen lopen, we zijn hier om u de hulp nodig van een lenin [..]

Thu, 24 Jul 2014 12:33 door Chris Stapper op HRM'er, hoe blijft u op de hoogte van uw vakgebied?
Ik gebruik meerdere kanalen: Bloglines is de belangrijkse, dat is een RSS feed, waarmee ik me [..]

Thu, 24 Jul 2014 11:38 door Edwin op Wat zijn uw brandende HR vragen?
Cases zijn voor mij het meest interessant. Wat ik moet doen is vaak prima duidelijk, hoe dat he [..]

Tue, 15 Jul 2014 03:41 door Anna Post op Guilty pleasure
Wat is het toch heerlijk om in je functie van HR adviseur met altijd maar denken denken en nog [..]

Tue, 15 Jul 2014 09:43 door Marc Loohuis op Guilty pleasure
Guilty pleasures, maken voor mij een doorsnee dag ook tot een bijzondere! Ik ben het met je een [..]

Mon, 14 Jul 2014 01:41 door Chris Stapper op Diamond essence in plaats van HCM
Ik heb hier van het weekend eens over nagedacht. Wij hebben een overzichtelijk team en dat maak [..]