Expand verbindt HR professionals en HR vacatures aan het hele vakgebied

Houding

Iedereen lijkt altijd wat te roepen ter verdediging van de eigen positie. Heb je zelf geen kapitaal, dan ‘motten de graaiers maar betalen’. Heb je zelf wel kapitaal dan klaag je over het lastenklimaat en het solidariteitsdogma van de linkse kerk. De houding en de retoriek is inmiddels erg voorspelbaar. Vooral als er koortsachtig een oplossing gevonden moet worden, voor een probleem waar we  de volle omvang en betekenis helemaal niet kennen. Gek genoeg ligt de oplossing altijd bij een ander en de verantwoordelijkheid voor het ontstaan van die problemen ook.. Zie hier de Kredietcrisis..

Het spel van het doorschuiven van de rekening is inmiddels begonnen.  Mevrouw Wilna Wind van het FNV- ze heeft de media sinds enkele weken ontdekt - roept dat de rekening van deze crisis vooral niet doorgeschoven kan worden naar ‘de gewone man’ of de werkgevers. Naar wie dan?

Het gaat me om de typische houding van de vakbond.

Het probleem is dat vakbondsleiders drijven op retoriek. Dit is hoe ze zich in de media presenteren. De immer voorspelbare reactie van vakbonden is dat ze 'woedend', 'ziedend', en 'laaiend' zijn over alles wat het solidariteitsdogma lijkt te schaden. Wie afgelopen vrijdag 13 maart FNV vakbondsleidster Wilna Wind heeft gezien in 'Netwerk', moet zijn opgevallen over hoe beschamend weinig feitenkennis zij beschikt EN onwillig is om naar feitelijke standpunten van anderen (Van Middelkoop) te luisteren. Een 'killing' combinatie, die in vakbondskringen, vaak voorkomt, helaas. Prachtig als je voor belangen op komt van ‘de arbeider', maar je dient zijn belangen niet als je niet begrijpt en - nog erger - niet wilt begrijpen wat er in de wereld aan de hand is..  Voor wie ‘Netwerk’ gemist heeft: aflevering ‘De crisis te lijf’ op  www.uitzendinggemist.nl. Komt dat zien.

Ik neem geen moeite meer FNV plannen te bestuderen, wanneer deze in de media al zijn overschreeuwd door de cliché retoriek van haar eigen vakbondsleiders, die opkomen voor ‘de gewone man’.

Ik word een beetje moe van het geëmmer over ‘de gewone man’. De gewone man is zielig, kan het ook allemaal niet helpen, moet vooral beschermd worden, want hij wordt al eeuwen gepiepeld en belazerd.

Laten we onszelf niet vrijpleiten... Je kunt als je op je fietsje uit de bocht vliegt de schuld geven aan de fiets, de banden, de bocht, de kiezels op het wegdek, het natte weer, het droge weer... Je kunt ook te hard hebben gefietst.

Hoe hoog was je hypotheek ook al weer die JIJ hebt afgesloten? Hoe hoog was jouw lening ook al weer die JIJ hebt afgesloten? Je beleggingen, je geleaste 'Legio Lease-winstverdriedubbelaar' van enkele jaren geleden? Of was je die alweer vergeten,omdat de banken uiteindelijk JOUW probleem voor je hebben moeten oplossen. De lening op je auto, keuken, vakantie? Niets is je overkomen, voor alles heb je gekozen. Hoog tijd voor een beetje bezinning over jouw verantwoordelijkheid voor je eigen handelen.

 

Dit artikel is geschreven door Richard Koopman

Geplaatst in Compensation & Benefits door Gastblogger op 18 maart 2009

Reacties op Houding

Chris Stapper op 15 december 2015 16:44

Dat iedereen zijn belangen in de groep gooit en dat we dan net zo lang lullen tot er iets uit komt, dat is toch zo'n beetje het poldermodel?
Aan de ene kant is het geniaal. En doet het denken aan het wisdom of the crowd idee:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_the_crowd

Aan de andere kant zou het mooi zijn als iemand een neutrale en constructieve oplossing voor zou staan die gesteund kan worden door meerdere partijen. Maar misschien is dat wishfull thinking?

Hoe dan ook goed artikel. Laten we hopen dat, als er dan geen universeel goed standpunt is, men zich in ieder geval meer in de feiten zal verdiepen.

Richard Koopman / Zynn op 15 december 2015 16:44

Wat jij omschrijft is dat wat er vaak gebeurd in commissies en overleg. Uiteindelijk wordt er gestemd over het ontwerp. Belangen moeten vooral een stempel drukken. Dat doet het ergste vermoeden in hoe politiek de huidige crisis denkt te bestrijden.

Ren■ Magritte heeft ooit een prachtig schilderij gemaakt, naar dit gegeven:

Je ziet een omgekeerde meermin verlaten op een strand liggen: Een vissenkop met twee vrouwenbenen.. 'de collectieve uitvinding'(1934)

Chris Stapper op 15 december 2015 16:44

@Richard
Bedoel je dit schilderij:
http://robertarood.files.wordpress.com/2008/05/rene-magritte-sirens.jpg ?

Alles loslaten en dan stemmen lijkt een vreemde strategie. Begrijpelijk, maar zo wordt er een keuze gemaakt tussen de geopperde strategie■n. En niet gezocht naar een gulden middenweg? Tegelijk is die gulden middenweg soms ook een slechte keuze, te algemeen, niet daadkrachtig genoeg..

Besluitvorming is een heel interessant onderwerp. Ook filosofisch gezien!

Richard Koopman / Zynn op 15 december 2015 16:44

Nee. Het is een ander schilderij.. Ik zal 'm gebruiken als thema in een volgende blog...

Chris Stapper op 15 december 2015 16:44

Top, daar kijk ik naar uit!

Plaats zelf een reactie